经济危机中，政府出台4万亿元政策以及扩大内需十大政策是非常必要的。然而，在执行这些政策的时候需要非常谨慎，千万不能因为政府的投资而挤压了民间的投资空间。如今已经露出了这样的苗头，这背离了政府出台经济刺激方案的初衷。从政府陆续出台的钢铁、汽车、船舶等十大产业振兴规划看，民营企业依然受到了挤压。应该政府说了算还是市场说了算？

　　4万亿政府投资如何带动更多的民间投资？需要从三个层面进行反思：

　　首先，对于4万亿的项目选择要有论证。以修建高速公路为例，原来已经有一条了，有必要再修一条吗？GDP确实得到了提升，但对改善人民生活、解决就业问题能起到多大作用？所以，4万亿投资的项目首先需要科学论证。如果为了投资拉动GDP而将一些过去被“枪毙”的项目重新做起来，后果是很严重的。

　　其次，项目选择应该公开招标，避免灰色地带。如今全国私营企业有657万户，总资产20多万亿元,为什么不用政府的4万亿将这些资金调动起来？如果还是走计划经济的老路子，由政府包办4万亿的投向，再以权力配合资源，不仅会产生对民营企业的挤出效应，还可能产生“跑冒滴漏”。

　　因此，科学论证、公开招标、平等竞争、严格考核，可以解决经济刺激方案中的民营企业问题。

　　民营企业怎么做

　　如今一个现实问题是民营企业的投资积极性受挫。过去民营企业赚100元，能够投资95元进入再生产，现在最多投入50元。为什么？首先是市场准入问题，很多行业领域不让民营企业进入；第二是税费负担太重；第三是融资困难，今年一季度新增4.5万多亿元贷款，民营资本基本没得到。

　　因此，要提升经济、解决就业、扩大内需，必须发挥民营企业的积极性，政府要放宽市场准入，特别是第三产业的准入，真正贯彻2005年出台的“非公经济36条”，不走回头路。

　　对于民营企业自身来说，也要认清形势，调整心态。一夜暴富、低成本扩张的时代已经过去。其实，民营企业的机会还很多，要更加关注细分市场，关注民生的需求，时刻思考怎样去适应这些需求。要善于研究“人”，在“以人为本”方面，民营企业比国有企业有着先天的优势，因为多数民营企业就是依靠供应社会短缺品起家的。人的生老病死、衣食住行中，蕴藏着巨大的商机。一个小小的菲律宾输出菲佣1 500万人之多，而中国13亿人口，找个保姆都很困难，可见市场给民营企业留下了多少空档？

　　民营企业在发展到一定规模的时候，可以与国有企业合作搞股份制、社会化。现在我们或者谈国有，或者谈民营，却很少谈社会化，国有企业和民营企业为什么不能用股份合作的方式，携起手来一起发展呢？

　　（《中欧商业评论》，保育钧）